El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha denunciado este martes [16] en el debate de la aprobación de los Presupuestos de Canarias para 2026 en la Cámara regional la “deriva regresiva” del Gobierno de Canarias reflejada en las cuentas autonómicas para el próximo año, y ha defendido el amplio paquete de enmiendas presentadas por el Grupo Socialista “con un objetivo claro: corregir esa deriva regresiva y poner los recursos públicos al servicio de la mayoría social”. Franquis: “Hay alternativa unos Presupuestos que renuncian a reducir las desigualdades”

Franquis explicó que el Grupo Socialista ha presentado 122 enmiendas al articulado del proyecto, a las que se suman 384 enmiendas a los estados financieros, cifra que se eleva hasta 544, tras incorporar 38 enmiendas adicionales durante el trámite parlamentario. “Todas responden a un mismo propósito: convertir estos presupuestos en una herramienta más justa, más útil y eficaz para afrontar los grandes retos de Canarias”.

Durante su intervención, el portavoz socialista criticó que el proyecto del Gobierno renuncie a aprovechar el aumento de la recaudación para reducir desigualdades y apueste por un modelo continuista. Frente a ello, defendió una reorientación clara del gasto hacia quienes más lo necesitan: familias trabajadoras, personas desempleadas mayores de 45 años, infancia en riesgo de pobreza y personas con discapacidad, al tiempo que se refuerza la capacidad del sector público canario.

Propuestas para un sistema tributario justo y progresivo

En el ámbito fiscal, Franquis subrayó que las enmiendas socialistas se apoyan en el Artículo 31 de la Constitución, que exige un sistema tributario justo y progresivo. En ese sentido, propuso una reforma del tramo autonómico del IRPF para corregir la desigualdad creciente, recuperar de forma permanente la deducción por alza de precios para rentas bajas y medias, y eliminar deflactaciones y deducciones regresivas que han supuesto una pérdida de 62 millones de euros sin mejorar la equidad.

Asimismo, planteó nuevas deducciones progresivas para rentas de hasta 30.000 euros y una revisión integral de los beneficios fiscales ligados a vivienda, enfermedad y empleo doméstico.

Franquis denunció la crisis de vivienda que sufre la ciudadanía de Canarias y expuso la propuesta socialista en este sentido, como eliminar el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales en la compra de la primera vivienda de hasta 200.000 euros, establecer tarifas progresivas a partir de esa cantidad y elevar la tributación hasta el 20 % cuando la adquisición la realicen grandes tenedores con fines especulativos. “No se puede tratar igual a una familia que a un fondo que compra edificios enteros”, afirmó.

También defendió un Plan de lucha contra el fraude y la elusión fiscal, con objetivos, plazos y rendición de cuentas, acompañado del refuerzo de la Agencia Tributaria Canaria. “Sin inspectores ni recursos no hay justicia fiscal”, recalcó.

En materia social y económica, las enmiendas incluyen un Plan integral para mayores de 45 años desempleados de larga duración, con al menos 4.000 contrataciones, una Estrategia para la Mejora de la Productividad, planes contra el fracaso escolar y la obesidad infantil, y un refuerzo de la Renta Canaria de Ciudadanía. En vivienda, se habilitan fondos adicionales para inversiones, VISOCAN y la protección frente a desahucios.

El portavoz socialista defendió un “compromiso firme” con la educación, las universidades públicas y la cultura, garantizando financiación realista, actualización automática de créditos y respeto a la autonomía universitaria, además de impulsar el II Plan Estratégico 0-3 años y un bono cultural canario.

En sanidad y empleo público, Franquis denunció la normalización de las listas de espera y la precariedad laboral, apostando por invertir en recursos propios y recuperar derechos laborales básicos, y reivindicó el municipalismo, reclamando mayor flexibilidad financiera para los ayuntamientos.

“Con estas enmiendas demostramos que sí hay alternativa: una política fiscal progresiva que financia derechos y refuerza el Estado del bienestar canario”, enfatizó.

Un “Frankestein presupuestario”

Por su parte, el portavoz de Hacienda del Grupo Socialista, Manuel Hernández, denunció al Proyecto de Ley durante el debate a los estados financieros por “continuista”, y afirmó que es el “fiel reflejo” del Gobierno que lo promueve y de los grupos que lo sostienen. “Estamos ante un frankenstein presupuestario que, tras los apaños, los remiendos y los parches en forma de enmiendas del cuatripartito, ha terminado aún más desfigurado y descompuesto”.

Para Hernández, este Presupuesto solo se mantiene “gracias a las grapas y tornillos que da el poder: sin alma redistributiva, sin compromiso con los desafíos que tienen las islas, sin sensibilidad con las necesidades de los canarios, y sin empatía con los problemas de la mayoría social”.

Franquis: “Hay alternativa unos Presupuestos que renuncian a reducir las desigualdades”