El Tribunal Constitucional ha inadmitido los dos recursos de amparo electoral presentados por Drago Canarias contra la utilización de las siglas UPC por parte de la coalición formada por Nueva Canarias, Podemos, Izquierda Unida y Movimiento Sumar. El alto tribunal ha rechazado tramitar las acciones judiciales al considerar que no concurre el requisito de «especial trascendencia constitucional», sin llegar a examinar el fondo de la controversia. El Constitucional rechaza tramitar los dos recursos de amparo electoral de Drago por las siglas de UPC

Tal y como publica Atlántico Hoy, la decisión corresponde a la Sección Cuarta de la Sala Segunda del Constitucional, que ha notificado dos providencias relativas a los recursos promovidos por la candidatura de Drago Canarias contra los acuerdos de proclamación de las listas de Unidad del Pueblo Canario (UPC) en las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife.

La formación ha destacado que la inadmisión responde a una cuestión procesal y no supone que el tribunal haya analizado o rechazado sus argumentos sobre la utilización de las siglas. En consecuencia, el Constitucional no se ha pronunciado sobre si existe una apropiación de la denominación ni sobre la posible confusión que podría generar entre los electores.

Drago Canarias sostiene que la decisión del Constitucional no invalida su planteamiento jurídico, puesto que el tribunal no ha entrado a valorar la posible vulneración del derecho fundamental a la participación política recogido en el artículo 23 de la Constitución

El Constitucional rechaza tramitar los dos recursos de amparo electoral de Drago por las siglas de UPC