El Tribunal Supremo rechaza el pasaporte COVID en el ocio nocturno. La Cámara Alta considera que «no es una medida indispensable para salvaguardar la salud pública», tras el recurso de la Junta de Andalucía.
El Alto Tribunal considera que la presentación de este certificado para entrar en los establecimientos de copas es una restricción intensa y extensa de los derechos individuales y que necesita de una «justificación sustantiva». En otras palabras, el Tribunal Supremo cree que para llevar a cabo esta medida tiene que asegurarse que con ella se preserve la salud pública.
En las últimas semanas, diferentes tribunales superiores de justicia han tumbado las pretensiones de Canarias, Andalucía, Cantabria y Galicia sobre el pasaporte covid. El Tribunal Supremo recalca que «esta restricción no se puede decretar de forma general para todo un territorio».
Tras esas sentencias, las comunidades habían desistido de su pretensión de exigir el certificado covid, aunque Andalucía presentó un recurso ante el Supremo para que este tribunal se pronunciara.
Ahora que el Tribunal Supremo rechaza el pasaporte COVID en el ocio nocturno, la sala remarca que «una restricción como esta no puede basarse en un informe técnico de la Dirección General de Salud Pública porque un dictamen no permite entender la proporcionalidad de dicha medida».
