CC defiende en el Congreso la salvación del comercio triangular y el respeto al REF. Coalición Canaria defendió este martes en el Congreso de los Diputados la salvación del comercio triangular en las Islas puesto en duda en 2021 por la Agencia Tributaria Española. “Una nueva interpretación de la norma que cambiaba las reglas del juego en mitad de la partida y tras más de 20 años, generando incertidumbre no solo a las empresas de trading, sino a cualquier compañía establecida en la ZEC”, sostuvo la diputada nacionalista, María Fernández, que aseguró que “estamos ante un nuevo ataque del Estado al Régimen Económico y Fiscal de Canarias, REF”.
La tesis fue avalada por la parlamentaria autonómica del Grupo Nacionalista
Canario, Rosa Dávila, que también intervino en el Pleno de la Cámara baja, de
forma excepcional, junto a otros dos diputados del Parlamento de Canarias, para
pedir a los grupos la toma en consideración de la proposición de Ley de la Cámara
autonómica con el fin de blindar las operaciones triangulares de las entidades
inscritas en la Zona Especial Canaria desde su creación.
Al respecto, Rosa Dávila reivindicó a los grupos su posicionamiento en contra de
“la pretensión del Gobierno estatal de vulnerar una Ley Orgánica y unos derechos
históricos de nuestras Islas”. La diputada sostuvo que “la prohibición de acoger
esta actividad a la baja tributación de la ZEC tras la reinterpretación de la norma
por parte de la Hacienda estatal supone en la práctica la liquidación de las
empresas dedicadas a este tipo de comercio”.
En este contexto, María Fernández reconoció que desde hace más de 20 años “se
llevaban realizando en las Islas operaciones triangulares de trading” bajo el
paraguas de la Zona Especial Canaria. “Más de 20 años en el que las empresas han
operado con total seguridad jurídica, generando empleo de calidad. Más de 120
empresas. Más de 800 empleos vinculados a esta actividad, sin que mediara
ninguna modificación normativa hasta que en 2021 la Agencia Tributaria española
se sacara de la manga un informe que ponía en cuestión la validez de la ZEC en lo
que a operaciones triangulares se refiere”. Fernández ponía en duda las
intenciones de un informe que “no solo cambiaba las reglas de juego en mitad de la
partida a las empresas de trading, sino que ha generado y genera incertidumbre a
cualquier empresa establecida en la ZEC”.
La diputada nacionalista evidenció el papel que juega la Zona Especial Canaria en
la economía canaria que “ha puesto en riesgo el Estado que lleva más de un año sin
dar respuesta a las reclamaciones de Coalición Canaria para que se garantizase la
seguridad jurídica en la zona ZEC, obligándonos a presentar la proposición de ley
en el Parlamento de Canarias consensuado por todos los grupos parlamentarios” y
que se somete a la toma de consideración hoy del Congreso.
CC defiende en el Congreso la salvación del comercio triangular y el respeto al REF
Fernández reprochó que la “pasividad” del Gobierno del Estado al que acusó de “no
mover ni un dedo para solucionar esta situación” provocó que en 2022 “más de
120 empresas ZEC no pudieran acogerse al tipo reducido en el impuesto de
sociedades que les correspondía. Asimismo, extendió su rechazo a la gestión de un
Gobierno de Canarias liderado por el PSOE que “ha sabido o no ha querido
trasladar a sus compañeros de partido en Madrid la importancia del comercio
triangular y los peligros de las interpretaciones arbitrarias del REF o el Estatuto
por parte del Estado”.
“Lo hemos visto con los incentivos a las producciones audiovisuales, que Canarias
tuvo que llevar al Tribunal Constitucional. O en la negativa a ampliar la Reserva de
Inversiones de Canarias. O cuando España no defiende las singularidades canarias
ante la Unión Europea, como en el caso de la directiva europea en cuanto al tipo
mínimo del 15%”, aseveró Fernández. De la misma forma, advirtió “de nada sirve
que hoy voten a favor de la toma en consideración de esta proposición de ley y lo
terminen guardando en un cajón”.
Por su parte, la parlamentaria autonómica, Rosa Dávila, enfatizó que “hay razones
y argumentos técnicos para defender esta actividad contemplada en la Zona
Especial Canaria”, no obstante, apeló “a las razones políticas, históricas y de
sentido común”.
Dávila recordó que “las especiales condiciones fiscales y económicas canarias
vienen de la Conquista. Durante siglos en las islas no hubo impuestos al consumo,
como sí existen hoy. Y no hubo impuestos aduaneros al comercio, como en la
actualidad. A través de la plena integración de Canarias en el territorio de la Unión
Aduanera, nuestras islas se hicieron más Europa a cambio de perder
libertades comerciales”. La diputada repasó la historia de las Islas de los Puertos Francos a la Ley del Régimen Económico y Fiscal, que “recogió los instrumentos necesarios para la supervivencia de las Islas”.
La parlamentaria nacionalista insistió en que la Unión Europea “reconoce nuestras
singularidades y esas excepciones recogidas en la Ley del Régimen Económico y
Fiscal que no es otra cosa que compensar la lejanía y la fragmentación y darnos
instrumentos para diversificar nuestra economía y generar empleo”. Asimismo,
reconoció la armonización a la que tienden las Haciendas y evidenció que
“conforme la Hacienda española se ha ido convirtiendo en el ministerio más
poderoso los hechos diferenciales de Canarias se han visto cercados y a veces
amenazados. Lo hemos vivido una y otra vez”.
Rosa Dávila insistió en que en ningún caso los canarios disfrutamos de “privilegios
inmerecidos ni tenemos una ventaja competitiva” con respecto al resto de
territorios. Esas ventajas recogidas en el fuero no solo responden a la
fragmentación y a la lejanía sino a sus consecuencias entre las que reconoció que
“somos los campeones del paro de toda España. Somos los campeones de la
pobreza y la exclusión social. Tenemos la renta familiar más baja del Estado y
andamos a la cola, últimos o penúltimos, en salarios y pensiones. ¿Creen ustedes
que esos son los indicadores de un territorio favorecido? No lo son, señorías”.
La diputada de Coalición Canaria insistió en que “eliminar poco a poco las
excepciones que nos permiten diversificar nuestra economía, crear cierta riqueza y
generar empleo en Canarias es un gravísimo error” porque abre la puerta a la
pérdida de otros derechos”. Al respecto, sentenció que “Canarias no puede estar
defendiéndose toda la vida ante el mismo Estado que por un lado la entiende y le
ofrece un tratamiento especial y por el otro lado se lo quita” por lo que reclamó el
apoyo de todos los grupos “a la integridad de la Zona Especial Canaria”.