Mayra Marichal ha comunicado su baja voluntaria y definitiva de Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF). La concejala denuncia una forma de dirigir el partido que considera «autoritaria, opaca e incompatible con el respeto a la discrepancia» y fundamenta su salida en la selección restringida de candidaturas, las descalificaciones públicas del presidente y la falta de respuesta formal a sus reclamaciones.

«No puedo seguir respaldando una dirección que limita la participación, no entrega la información solicitada y desacredita públicamente a quienes cuestionamos sus decisiones. Los estatutos deben servir para garantizar los derechos de la afiliación y controlar también a quien preside el partido», afirma.

Una selección restringida y sin un cauce abierto a la afiliación

Marichal rechaza que se presente como abierto un procedimiento en el que, según denuncia, la selección previa de aspirantes quedó reservada al Comité de Dirección, sin comunicar al conjunto de la afiliación plazos, requisitos ni un cauce para presentar otras candidaturas.

La concejala recuerda que el artículo 31.7 de los Estatutos reconoce a las personas afiliadas el derecho a ser elegibles para las candidaturas electorales de AMF. A su juicio, restringir las propuestas a un círculo de dirigentes, sin ofrecer una oportunidad conocida de participación al resto, vacía de contenido ese derecho.

«La Ejecutiva tuvo que elegir entre dos nombres previamente seleccionados. A la afiliación no se le comunicó un procedimiento para presentar alternativas. No se puede cerrar el acceso a otras propuestas y después reprochar a alguien que no se haya presentado», sostiene.

Marichal relata que a finales de septiembre, cuando el presidente le pidió apoyo para su candidatura, solicitó expresamente abrir el procedimiento a otras personas. Según explica, Juan Nicolás Cabrera rechazó esa posibilidad alegando falta de tiempo y la necesidad de dar una respuesta inmediata a la alianza electoral.

«Le pedí que permitiera presentar otras candidaturas y se negó. Después se me reprochó públicamente no haber defendido mi propuesta ante el Comité de Dirección. Esa contradicción exige explicaciones», manifiesta.

Una candidatura posterior cuyo respaldo interno sigue cuestionado

En la votación del 30 de septiembre, Juan Cabrera Peña obtuvo nueve votos y Juan Nicolás Cabrera, siete. Tras la renuncia del primero, se anunció la candidatura del presidente.

Marichal cuestiona que ese resultado pudiera utilizarse como respaldo automático para designar a quien había quedado en segundo lugar. Afirma que ha solicitado, sin obtener la documentación, el acuerdo que autorizó la nueva propuesta y las actuaciones de los órganos competentes.

Aclara, además, que su recurso del 22 de octubre impugnaba el respaldo posterior a la candidatura del presidente, vinculado a una decisión que este habría situado públicamente en el 12 de octubre.

«No basta con anunciar ante la prensa que un recurso está fuera de plazo. Hay que identificar el acuerdo impugnado, acreditar su fecha y notificar una resolución motivada. La dirección no puede exigir a la afiliación que acepte decisiones cuya documentación no le permite consultar», señala.

Descalificaciones y cierre del debate

La concejala considera especialmente cuestionable el trato recibido en lacomparecencia del 4 de noviembre, en la que, según la información periodísticapublicada, el presidente le atribuyó de forma velada querer acceder a la candidaturaal Cabildo «por la puerta de atrás» y cuestionó su valor para presentar una propuesta.

«El propio Juan Nicolás me había invitado varias veces a ser candidata. Que despuésse desacredite mi legitimidad para participar es un trato que considero inaceptable.Un presidente debe responder con argumentos y respeto, no con insinuaciones quedañan a una compañera», afirma.

A estas manifestaciones suma las restricciones impuestas a los canales decomunicación de la Ejecutiva. El 27 de octubre, el presidente limitó las intervencionesen uno de los grupos de WhatsApp a la Secretaría y a él mismo. El 4 de noviembrecreó otro grupo en el que únicamente él podía publicar mensajes.

«Permitir que la dirección hable mientras el resto no puede intervenir refleja unaconcepción autoritaria del debate interno. Ofrecer un teléfono particular no sustituyeel derecho a contrastar opiniones y pedir explicaciones ante los demás integrantes delórgano», sostiene.

Marichal añade que, a fecha de su comunicación de baja, no había recibido una nuevaconvocatoria de la Ejecutiva por parte de laPresidencia desde la sesión del 30 deseptiembre, pese al anuncio realizado el 4 de noviembre.

Cinco escritos sin respuesta formal

La edil denuncia que no ha recibido respuesta formal a los cinco escritos remitidos alpresidente: el recurso sobre la candidatura, su ampliación, la solicitud de cuentas y actas, el requerimiento sobre asistencia y servicios jurídicos y el relativo a la protección
de datos personales e información interna.

«He pedido actas, acuerdos, cuentas y documentación sobre la composición de laEjecutiva. No he recibido lo solicitado. Sin información no hay control efectivo de la
dirección ni posibilidad real de comprobar si las decisiones respetan los estatutos»,
declara.

También expresa su preocupación porque no le consta la existencia de un plan deigualdad interno y un protocolo de actuación frente a la violencia machista, ni conocemecanismos accesibles que le hayan permitido obtener una valoración imparcial deltrato recibido.

Para Marichal, el conjunto de estas actuaciones evidencia «un deterioro de lasgarantías democráticas internas que no estoy dispuesta a normalizar».

Respaldo para continuar trabajando por Puerto del Rosario

La concejala explica que familiares, amistades, afiliados y simpatizantes de AMF lahan animado a abandonar la formación y continuar su labor municipal.

«Estas personas me han trasladado su rechazo frontal a las formas de Juan NicolásCabrera. Me han pedido que siga trabajando por nuestros vecinos y vecinas ydefendiendo los valores democráticos por los que me dieron su confianza. Ese apoyoha sido fundamental para tomar esta decisión», expresa.

Su baja comprende la renuncia a la Ejecutiva Insular y a cualquier otra responsabilidadorgánica en AMF, pero no a su acta de concejala. Ha comunicado al Ayuntamiento suvoluntad de permanecer en el Grupo Mixto y mantener su portavocía, solicitando quese preserve su situación conforme a la normativa aplicable.

«Mi responsabilidad es con los vecinos y vecinas de Puerto del Rosario. Continuaréescuchando sus problemas, defendiendo sus intereses y llevando sus demandas alAyuntamiento con la misma dedicación. Mantengo intactos mis principios y micompromiso con la transparencia, la igualdad y el respeto», concluye.